Den misunnelige frisøren

Sist fredag så vi filmen Min misunnelige frisør, som er basert på boken Den misunnelige frisøren, skrevet av Lars Saabye Christensen. Hovedmålet med å se filmen var at vi i ettertid skulle analysere en adaptasjon av filmen og boken.


Det aller første jeg la merke til var menneskebeskrivelsene i boka! Jeg fikk et helt annet inntrykk av menneskene i boka, enn de på filmen. Forfatteren skriver blant annet at Frank er slank, mens Bent har lagt på seg litt. Ser meg ikke akkurat enig i disse beskrivelsene.

For at en film ikke skal vare ut i det uendelige er man nødt til å kutte ned på ”små-detaljer.” Når man leser en bok, og ser filmen etterpå er det normalt å sitte igjen med en følelse som tilsier: ”filmen var bra, men jeg venta på..” Det som overrasket meg var at jeg fikk denne følelsen- omvendt. I filmen så handler alt om trekantdramaet mellom Frank, Bent og Susie. Men, i novella blir Susie så vidt nevnt. Det som skjer er at filmen og boken som skulle være så like, blir plutselig ikke så like allikevel. Andre eksempler er den hemmelige telefonen Bent får i boken, og Franks deltagelse i NM i filmen. Et siste viktig punkt er at Bent ender opp med å bli skallet(!) i boka, men kun ”dårlig klipt” i filmen. Ikke skjønner jeg hvorfor, det hadde vært en kul effekt å få med i filmen;)

Det blir mer og mer populært å lage film, serier og tegneserier av bøker. Det finnes ikke noe fasitsvar på om du må lese boka, eller se filmen først for å forstå poenget. De fleste finner det mest naturlig å lese boka først, men det vil uansett bli mange forskjellige tolkninger. Det finnes gode, som det finnes dårlige adaptasjoner. Selv synes jeg denne adaptasjonen var helt grei. Derimot: hvis jeg kun hadde sett filmen, så er det ikke sikkert jeg hadde skjønt en som bare hadde lest boka. Så store forskjeller var det faktisk.